wenn man nichtsahnend den legitimen versuch unternimmt eine ganz normale flasche weißwein in einem supermarkt zu kaufen, gibts nicht viel zu beachten. außer dass man in österreich über 16 jahre alt sein sollte....

sollte. weil: es gibt wahrscheinlch mehr 14 jährige die trotzdem problemlos alkoholika einkaufen, als flaschen in einem altglascontainer.

nun.
ich warte an der kasse, lächle die kassierin an, warte und sie sagt: "Ausweis bitte".
ich: "wie ausweis?"
kassierin: "zur sicherheit"
ich: "okay, kein problem, ich bin aber 25" und reiche ihr meinen ausweis....


soll ich das jetzt als kompliment auffassen, dass ich kein alter verrunzelter sack bin???

die an seltsamen u-bahn-gestalten nicht arme wiener u-bahn hatte heute wieder etwas spezielles für mich parat...

ein gut gekleideter mann, der zeitung liest.

soweit noch nichts besonderes. bis auf den unterschied, dass es sich dabei bei näherem hinsehen um die 'wiener zeitung' handelt.

• die ausgabe war bei noch näherem hinsehen eine fast aktuelle ausgabe (dezember 2005 ist ja noch nicht sooo lang her).
• die ränder des großformats waren mit tixo klebeband verstärkt (da achtet jemand sehr genau auf seine sachen)
• während der ca 20 Minuten Fahrt war der Leser nicht gewillt umzublättern sondern schien das fernseprogramm von vor 2,5 Jahren auswendig lernenzu wollen
• die spezielle Lesetechnik sah so aus, dass er so nah an der Zeitung war, dass er mit seinen Schläfen immer wieder das Blatt berührte (und zwar mit beiden gleichzeitig...)

jedem das seine. so gesehen will ich gar nicht wissen welchen spleen ich mir zulege wenn ich groß bin.

weil ich am konzert in der arena wien war. und ich schon wirklich viele konzerte und festivals mit wirklich sehr guten musikern und bands erlebt habe (die aber auch sowas von überhaupt gar nicht auch nur ansatzweise vom niveau her mit scooter vergleichbar sind)... aber stimmungsmäßig wars einfach nicht zu toppen.

scooter rockt. oder technodüdelt. aber wenn schon denn schon gleich zu den meistern des faches.

respekt.

nachdem ich gestern mangels alternative wiedermal eines typischen amerikanischen sci-fi helden epos ansichtig wurde (the core - der innere kern) blieb wieder mal nur die plumpe ablebensreihenfolge der "helden" im gedächntis hängen:


5 Menschen auf special mission - wer stirbt, wer kommt zurück?

• der sympathische familienvater stirbt als erster (wegen mitleidseffekt
• der quotenschwarze als zweiter (eisernes gesetz)
• der ungustl/bösewicht als letzter (wegen dem thrill, ob nicht doch die guten sterben müssen)
• und die übriggebliebenen mann und frau müssen natürlich herumschmusen aus lauter freude über die doch noch rettung

hilfe, wie plump ist das denn!?

das internet macht die einmaligkeit von ideen kaputt (oder zumindest die einbildung der einmaligkeit...)


früher:
da war das einfach, irgendeine idee, ein wortspiel kam einen in den sinn und man konnte sicher sein, dass dies das produkt ureigenster kreativität war. und obendrein auch noch mit stolz sich selbst auf die schulter klopfen, weil niemand sonst auf der ganzen großen weiten welt mit ganz großer wahrscheinlichkeit schon zuvor diesen einfall hatte.


heute:
lässt sich diese illusion nicht mehr so einfach aufrechthalten. 1x kurz google anwerfen und scrollen, scrollen, scrollen, weiter klicken und erkennen, dass schon massen über den selben blödsinn zeit verschwendet haben...



die lösung zu dem problem gibts in garden state:

"This is your one opportunity to do something that no one has ever done before and that no one will copy throughout human existence. And if nothing else, you will be remembered as the one guy who ever did this. This one thing."

nachdem heutzutage im www jede seite, die nur halbwegs etwas auf sich hält erstens web 2.0 und zweitens irgendeinen beta, gamma, sonstwas status haben muss, stellt sich die frage wohin als nächstes?

denn: ich halte web 2.0 und all das ach so tolle mitmach-internet, user-generated-content gebrabbel und was sonst noch alles dazu gehört für eine sackgasse.

wer stellt denn wirklich regelmäßig und aktiv länger als in den ersten wochen wo alles noch neu & bunt & klickklicktoll ist, sachen online (zumindest bei einem) anbieter?


und genau da setzt web 2.1 ein:

das nächste große ding wird retro: das internet ist einfach zu mühsam. wenn ich ganzen tag unterwegs bin, arbeite, studiere, sonstwas mache hab ich am abend keine lust mich aufzuraffen um zu publizieren sondern will einfach nur mehr konsumieren. web 2.1 wird die rolle des fernsehens aus der prä-web zeit.

heimkommen, hinsetzen, hirn aus, konsumieren.

die rss-feeds durchblättern, ein paar blogs überblättern, auf youtube ein paar witzige clips anschauen. fertig.


mir ist klar, dass das natürlich auch irgendwoher kommen muss. aber wie schon jetzt wird eine minderheit inhalte online stellen, die für ein breiteres publium wenn schon nicht interessant, dann zumindest wahrnehmenswert sein werden.

beschämend ist: erst auf der heimfahrt von einer kleinen geburtstagsfeier, aus langeweile in einer ubahn-zeitschrift blätternd, draufkommen, dass heute nacht am heldenplatz die nacht des schweigens veranstaltet wird.

halbwegs ausgleichend ist: australischen touristen den weg zu weisen und sie mitzunehmen, um ihnen auch halbwegs zu erklären, warum das ganze heute hier stattfindet.

irritierend ist: dass es doch nicht so schweigsam war (zumindest nicht am kurzvormitternächtlichem abend als ich dort war), weil es genau gleich abläuft wie beim holocaust memorial in berlin: die menschen schlendern über den platz, verlieren sich kurz aus den augen und rufen quer durch die gegend um sich wiederzufinden.

unbedeutend, aber trotzdem: wie lange dauert es bis hobby-schnappschuss fotografen checken, dass mit blitzlicht fotografierte kerzen nach nichts ausschauen.

ärgerlich ist: selber keine ordentliche kamera mitzuhaben und dann fotos mit dem handy machen zu müssen...

dem schild wurden keine 2 security-wachposten beigestellt, selbstschussanlage war auch keine auszumachen, unter strom scheint das ganze ding auch nicht zu stehen, aber bitte:

aus aktuellem anlass, nachdem ich unfreiwillig augenscheinlich ohrenhörlich zeuge zwischenmenschlich amouröser aktivitäten meiner nachbarn wurde:

was gebietet da der anstand? dezent an die wand klopfen und auf die mangelnde schallabdichtung hinweisen? die geräusche von nebenan mit mp3 getöse übertönen?